Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.11.13 12:47. Заголовок: Скорость
То же что и термин время (условность,умопостроение,абстракция)но - с урезанным функционалом: Скорость не указывает на начало и и конец - физического процесса. Например: Из п.А в п.Б ехал автомобиль со средней скоростью ... Длительность езды - неизвестна. Также как и термин время - не имеет в Природе физического эквивалента и без указания скорости чего именно термин не обладает смыслом. Пример правильного употребления термина скорость: Скорость зарядки аккумуляторов. Скорость течения (реки) и т.д. В инженерной практике также как и время символьно выражается только натуральным рядом чисел. Пример неправильного применения термина скорость: Автомобиль ехал со скоростью -(минус) 50км/час. Термин скорость также правомерно применять в теоретических построениях обезличенно (например скорость света в вакууме и т.д.) но результаты мат.построений при этом теряют физический смысл. Также не уместен термин скорость для обозначения интенсивности (частоты) вращения тела. Причина: Нет мерной базы - для наполнения данного выражения -физической действительностью. В этом случае - скорость определяется через время а время как мы уже знаем - принадлежит только тому процессу который исследуется. Пример абсурдных умозаключений: Паровоз набрал скорость в 100км/час - и затем включил прожектор. Следовательно - скорость света уменьшится на величину скорости приобретенной паровозом. Глупость заключена в подмене СО а именно. Сила тока взаимодействовала со спиралью прожектора(именно поэтому появился свет) - но не с паровозом. Паровоз взаимодействовал с рельсами(Землей) Сила тока - взаимодействовала с нитью накаливания - прожектора. То есть - мы видим два разных процесса "объединяемые" недалекими теоретиками в - один процесс.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Новых ответов нет
|
|